加拿大阿富汗难民Lali的移民案，近期因拒签理由“复制粘贴”问题引发争议。

拒签理由70%竟是“复制粘贴”

30岁的Lali因塔利班迫害及家人受胁，于2021年8月逃往土耳其，以无证身份生活，期间曾被逮捕，面临遣返。

2022年6月，由加拿大姑妈担保申请私人重定居，首次被拒，理由是未能提供土耳其或联合国难民署出具的难民身份证明。Lali解释当地限制且环境不利，但移民官未接受豁免。

担保人向联邦法院申诉，2025年3月法院撤销原决定，要求换官员重审。然而仅一个月后，第二位移民官再次拒绝，Lali的律师发现新拒签理由中约70%的内容与首次几乎完全一致，仅在新增处略有调整，明显是“复制粘贴”前次分析。

律师认为这令人严重质疑官员是否独立、客观地重审了案件。加拿大政府律师辩称，法院未审查首次拒签实质，且法律框架相同，结论相似属正常，小幅修改已体现独立思考。

法官当庭质疑大段雷同能否算作独立再审，政府回应称“照搬同事语言”在所难免，但不代表未思考。目前案件仍在等待裁决，Lali请求再次撤销拒签并豁免证明义务。

官方更新：

被拒可直接看移民官理由

对于正在申请加拿大签证或移民的人来说，移民官的拒签理由正变得比以往更重要——因为越来越多被拒的申请人如今能直接看到做出最终决定的官员写下的决策说明（decision notes）。

根据加拿大移民部（IRCC）8月27日更新的官方说明，从2025年7月29日起，大部分临时居民类申请（如访问签证、学签、工签等）被拒后，申请人会随拒签信一同收到移民官决策说明；自2026年5月26日起，这一措施已扩展到大部分永久居民申请。

具体覆盖范围包括：

• 旅游签、超级签、过境签（不含电子旅行授权eTA和临时居民许可证）
• 访客身份延期
• 学签及续签
• 工签及续签
• 永久居民申请（加拿大境内外均适用，但不含人道同情类H&C申请）

未来，更多申请类别也将逐步纳入。被拒后，申请人或授权代表将收到移民官写下的决策说明和拒签信。

这一变化对于被拒申请人尤其重要。过去，不少申请人从拒签信中能够获得的具体解释比较有限；现在，符合条件的申请人会直接收到移民官的decision notes，从而更容易了解拒签依据，并判断决定中是否可能存在事实错误、遗漏重要证据或其他值得进一步处理的问题。

但需要注意，decision notes并不等同于完整的GCMS notes。出于隐私、安全、特权信息等考量，部分内容仍会被移除或不对外提供。

如果申请人认为拒签决定存在事实错误、忽略重要证据或程序公平问题，可以考虑寻求专业法律意见。对于进入联邦法院司法复核程序的案件，移民官留下的decision notes也可能成为审视其决策过程的重要材料。

这也正是Lali案件值得关注的地方——当拒签理由越来越透明，移民官究竟有没有真正独立审查一份申请，也可能越来越经得起申请人和法院的检验。