过去一周，加拿大移民政策频频传出新动向。

加拿大移民部"封杀"这类刷分操作

自2015年以来，加拿大移民部采用现行系统对技术移民申请人进行打分排名，评分标准包括年龄、学历、语言能力、工作经验和适应能力，分数最高者可获邀请申请永久居民身份。

打分系统分为两套标准：单身申请人与有配偶申请人。为了平衡有配偶申请人在配偶加分方面的潜在优势，单身申请人在相同项目上可获得更高分数。无论单身或有配偶，积分上限均为600分。

然而，有配偶的申请人可以选择不随配偶进行申报，系统会将其视为单身申请人，从而可获得额外积分，最高可提升40分，在当前竞争激烈的移民环境中，这一差距往往具有决定性影响。

疫情结束后，持有学签和工签的申请人激增，导致移民申请池的人数不断增加。同时，加拿大政府对医疗、教育、STEM、技术工种等领域人才优先处理，部分申请人通过刷高积分应对竞争加剧局面。

越来越多已婚申请人采取“先单独申请移民、后通过家庭团聚将配偶担保过来”的策略来提高自己的分数。

移民部对这一趋势已有所警觉，尤其是在联邦政府去年10月设定未来三年降低永久居民配额的目标后，即2025年降至39.5万，2026年降至38万，2027年降至36.5万。

过去数月，移民官已向部分已婚申请人发出“程序公正函”（procedural fairness letter），要求他们解释为何在配偶同居、且配偶已在加拿大的情况下，仍申报配偶不随行、以单身身份获评高分。

至少有一例中，移民官以此理由取消了申请人的永久居民确认函（COPR）。该拒签信中写道：“您的做法与‘非随行家庭成员’的定义相悖，亦不符合您的实际情况。您与配偶结婚、同居、住在同一地址……您不再符合当初打分依据所赋予您的积分。”

移民部在发给《星报》的书面声明中强调，系统的完整性至关重要，任何提供虚假信息或隐瞒与《移民和难民保护法》决策相关的重要事实的行为，都会被认定为虚假陈述。

如果申请人在申请阶段表示配偶不随行，但事实上打算移民后通过家庭团聚将配偶带来，加拿大政府可视其为误导行为，从而做出严厉处罚。

移民律师提醒：在加拿大境内的已婚申请人，若配偶也在加境内，不宜申报“配偶不随行”，否则一旦被判定为虚假陈述，不仅可能被拒，还会面临五年内不得申请加拿大移民的惩罚。

公民权扩张：打破“第一代限制”

与收紧配偶政策不同，近日C-3法案的出台则体现了联邦政府在血缘公民身份认定上的“包容转向”。

“血缘/血统公民身份”（Citizenship by Descent），顾名思义，就是通过“家庭血统关系”，而非“出生地”或“婚姻”，来获得某国国籍。

简单说，如果你的父母或祖父母甚至某代祖宗（直系）是某国公民，那你就可以申请成为该国公民。

这项法案，拟结束自2009年以来实施的“第一代限制”——即加拿大公民在海外出生的子女，如果再在海外生孩子，该“第三代”无法自动获得加拿大国籍。

C-3法案的核心变化在于：只要父母中任意一方，在子女出生或被收养前，累计在加拿大居住满1095天（大约三年），就可以将加拿大国籍传给孩子，哪怕孩子出生在海外。

这项变化，不仅回应了2023年安省高等法院裁定“第一代限制违宪”的判决，也顺应了现代家庭的跨国流动现实。同时，C-3还拟恢复部分“失落的加拿大人”（Lost Canadians）的国籍——即1977~1981年间出生、因旧法在28岁被自动剥夺身份者。

移民部长迪亚布在法案中表示：“国籍不仅仅是一种法律地位，更是一个人对加拿大价值、历史与身份的连接。”C-3法案，正是这种“代际延续”理念的体现。

《强化边境法案》：改革庇护申请

除了打击技术移民中的漏洞、放宽公民继承权，加拿大政府还计划对整个移民与庇护体系进行制度重构。

我们在前几天的文章中介绍过，公共安全部长6月3日提交了“C-2法案”，表示加拿大将在以下几个方面实施重大改革：

• 移民文件动态处理权限扩大：若涉及国家安全或公共卫生，移民局可暂停、取消甚至修改审理中的案件，并可停止接收新申请；
• 庇护申请设置“时限机制”：2020年6月24日后入境者，如在超过一年后才申请庇护，将不再转交难民委员会审理；非法越境者必须在14天内提交申请，否则直接无效；
• 加快系统清理与遣返：一旦庇护申请被主动撤回，遣返令立即生效，同时剔除系统中大量“休眠案件”；
• 强化弱势群体保护：如未成年人、认知受限者，将获得指定代表协助处理流程；
• 扩大政府数据共享机制：移民局将可在联邦政府各部门间共享申请人信息，提升边境识别能力。

这些改革，本质上都是为了让加拿大的移民制度更清晰、有效、可信，特别是在庇护申请激增、边境压力增大的背景下，移民系统必须更“能辨别、能处理”。

从以上政策我们可以看出：加拿大政府正试图通过一系列“精准打补丁”的方式，重塑一个更清晰、更公平、更可信的移民系统。