在美中关系持续紧张的背景下，特朗普政府于近日宣布了一项争议性新政：将“猛烈吊销”部分中国留学生的签证，理由是他们涉嫌与政府有关联，或在“关键敏感领域”学习。

然而近日，《纽约时报》一篇报道指出，就连曾亲自调查间谍活动的前FBI官员也对这项政策表达了强烈质疑，认为此举过于粗暴，甚至可能对美国自身的科研环境造成长期伤害。

美国联邦调查局（FBI）在过去几十年里，一直对部分来自中国的教授和学生进行监控调查，担心他们利用留学身份从事间谍行为。

然而，针对5月29日由国务卿马可·鲁比奥（Marco Rubio）宣布的签证吊销计划，多位安全专家却不买账。

前FBI反间谍部门主管Greg Milonovich曾负责与高校合作的国家安全顾问计划，他指出：

“真正对国家安全构成风险的中国学生比例，其实相当低。相比之下，大多数学生反而是在推动美国科研进步。”

Milonovich还强调，许多中国学生确实可能在来美前或来美后被中国情报机构接触甚至胁迫，但这不应成为“一刀切”政策的依据。他表示：

“我们美国的科学和技术依赖于大量来自中国和其他国家的高端人才，我们不能断掉这条人才输送管道。”

“吓退的是人才，而非间谍”

彼得·泽登伯格（Peter Zeidenberg）是多位因经济间谍嫌疑被调查的高校教授的辩护律师，他尖锐指出：

“这根本算不上战略，而是一种自残行为。你把那些顶尖人才吓跑了，他们是美国实验室里最聪明、最努力的科学家。没有他们，很多研究项目根本无法继续。”

这一担忧并非无的放矢。

根据统计，2024年中国赴美留学生人数仍高达27.7万，仅次于印度学生。

这些学生不仅在实验室中承担核心任务，更是推动美国高校科研产出的中坚力量。

当前政策的背景，是特朗普政府对美国高等教育系统的全面施压。白宫多次公开指责高校“危机深重”，表示只有联邦政府才能出手“整顿”。

鲁比奥的签证吊销令，也被视为是继撤销哈佛SEVP资格、冻结科研经费之后的又一“组合拳”。

而就在高校为“反犹”“左翼意识形态”标签而疲于应对之时，中国学生群体却成了另一个代罪羔羊。

对数十万正在美或正准备赴美的中国学生而言，这项新政无异于当头棒喝。没有明确标准、没有申诉渠道，一份签证，可能因为不清楚的“关联”而被吊销；一个未来，可能因为政策博弈而断裂。

在当前身份危机频发的形势下，主动掌握身份主动权正成为留学生的生存智慧，绿卡也自然成为了他们规划中的必要一环。这不仅是身份规划，更是教育和职业发展的“避风港”。