当地时间26日，美国国会参议院对艾米-科尼-巴雷特(Amy Coney Barrett)成为联邦最高法院大法官的最高法院大法官提名进行确认投票，最终批准提名。

《纽约时报》报道称，参议院当晚以52：48的投票结果，确认巴雷特提名通过。她正式成为联邦最高法院第115位大法官，也是第5位担任该职务的女性。

今天上午，巴雷特在首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）主持的最高法院的宣誓仪式上完成“司法宣誓”，正式就职。

当地时间25日，美国会参议院对提名巴雷特担任最高法院大法官进行关键程序性投票，尽管面临民主党参议员的集体反对，但共和党人占多数的参议院最终还是通过了对巴雷特的关键程序性投票。美媒表示，这次投票为参议院为最终表决铺平了道路。

9月18日，美国最高法院大法官金斯伯格因胰脏癌并发症逝世，终年87岁。金斯伯格的去世迅速引发美国两党关于大法官继任者提名的关注。民主党方面呼吁共和党在2020年美国大选之后再进行提名，而特朗普和共和党人则坚持在大选前尽快提名。

从金斯伯格去世到巴雷特接任，仅过去不到40天；从特朗普9月27日正式提名巴雷特至今，正好一个月，打破美国历史上大法官提名的最短纪录。

巴雷特现年48岁，曾任已故大法官安东宁·斯卡利亚的助理，在拥枪、移民和堕胎等议题上持保守态度。2017年，巴雷特被特朗普提名为第七巡回上诉法院法官。

巴雷特一直以来被视为是最高法院大法官最有力的竞争者之一。2018年，时任最高法院大法官安东尼·肯尼迪退休时，巴雷特已在替补人选名单中。

巴雷特是一名反对堕胎的“保守派”，长期以来一直深受“保守派”的青睐。巴雷特获得总统任命后，美最高法院“保守派”和“自由派”大法官的比例将变为6：3。这使得“保守派”进一步巩固优势多数。

美国宪法规定，最高法院大法官由总统提名，经参议院之咨议及同意任命之。大法官一经任命，除非去世、辞职、自愿退休或遭到众议院弹劾及参议院定罪，才会被撤销职务，因此为“终身职”。

巴雷特的移民观点

无党派监督组织Accountable.us统计了巴雷特过去三年在第七巡回法院审理裁定的所有案件，在移民事务相关的案件中，88%的案件裁定巴雷特选择支持企业或政府、反对移民申请当事人。

最近一次是今年6月，巴雷特支持川普政府“对移民申请人进行财富考察”，以阻止移民申请人使用包括食物券、医疗补助在内的公共援助资源。公共负担新规已经在10月初恢复使用。

△截图来源于accountable.us报告页面

本月早些时候在国会举行的提名听证会上，巴雷特拒绝透露她在“将非法移民与其子女分开这一家庭分离政策是否错误”问题上的想法，她说这个问题属于激烈的政治辩论，作为一名法官她不能表达自己的观点或被牵涉其中。

作为上诉法院法官，她一再拒绝审理移民申请人提出的关于人道主义保护或其他移民福利的上诉案件。因为这些裁定结果会为下级法院法官树立先例，所以可能会对未来相似的申请产生负面影响。

巴雷特在第七巡回法庭对移民事务案件的审理工作大概能概括为“好坏参半、以坏为主”，因此移民群体格外关注未来她将如何在美国最高法院发挥她的作用、影响美国移民政策走向。

在过去的几年中，美国最高法院支持过川普的一系列移民政策，其中包括著名的“旅行禁令”，但也挫败了一系列移民政策，其中包括阻止川普在2020年人口普查中询问公民身份信息，反对川普终结DACA梦想者计划等。

在针对川普的这些裁决中，首席大法官约翰-罗伯茨(John Roberts)曾多次加入到最高法院的自由派法官阵营中，投出了决定性一票。现在并不清楚巴雷特是否也会扮演相似的角色，或者她会在今后有关移民事务的案件中更与保守派法官站在一起。